RHC 200253 - DECISAO
Houve fato superveniente apto a justificar o decreto prisional — reiteração delitiva consistente na prática de roubo majorado em 24/10/2022, com condenação transitada em julgado em 20/03/2023, posteriormente à decisão que havia concedido liberdade provisória no RHC n. 157.474/MG — de modo que a preventiva restou devidamente fundamentada e o habeas corpus não merece provimento.
- Parties
- Recorrente: THALIS QUEIROZ NEVES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória/nego Provimento Ao Recurso No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Reincidência/reiteração Delitiva, Contemporaneidade Da Medida Cautelar, Substituição Por Medidas Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THALIS QUEIROZ NEVES
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória/nego Provimento Ao Recurso No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 compatibilidade da prisão preventiva com a presunção de não culpabilidade
- 2 necessidade de fundamentação concreta e contemporânea para decretação da prisão preventiva
- 3 eficácia da teoria da rebus sic stantibus em decisões sobre liberdade provisória
Ratio Decidendi
Houve fato superveniente apto a justificar o decreto prisional — reiteração delitiva consistente na prática de roubo majorado em 24/10/2022, com condenação transitada em julgado em 20/03/2023, posteriormente à decisão que havia concedido liberdade provisória no RHC n. 157.474/MG — de modo que a preventiva restou devidamente fundamentada e o habeas corpus não merece provimento.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment