HC 937309 - DECISAO
Não se verificou, a partir dos autos, flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício da ordem em habeas corpus; ademais, conforme jurisprudência consolidada, o habeas corpus não pode substituir recurso próprio ou revisão criminal, motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Regime Inicial Semiaberto, Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso/revisão, Flagrante Ilegalidade, Pedido De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e sua fundamentação
- 2 compatibilidade da custódia cautelar com o regime inicial semiaberto fixado na condenação
- 3 admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio ou de revisão criminal
Ratio Decidendi
Não se verificou, a partir dos autos, flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício da ordem em habeas corpus; ademais, conforme jurisprudência consolidada, o habeas corpus não pode substituir recurso próprio ou revisão criminal, motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment