RHC 202863 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva se justifica porque o paciente descumpriu as medidas cautelares impostas à sua liberdade provisória e está em local incerto e não sabido, comprometendo a instrução criminal e a aplicação da lei penal, nos termos dos arts. 311, 312 (parágrafo único) e 282, §4º do CPP, e em consonância com precedentes do STJ.
- Parties
- Recorrente: Alison Lopes da Fonseca; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Improvido Pelo STJ
- Outcome
- recurso improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Liberdade Provisória, Audiência De Custódia, Descumprimento De Cautelares, Citação Por Edital
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alison Lopes da Fonseca
Recorrente
Tribunal de Justiça de Goiás
Órgão Coator
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Improvido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 decretação da prisão preventiva por descumprimento de medidas cautelares
- 2 proporcionalidade da prisão preventiva
- 3 necessidade da prisão para garantia da instrução criminal e aplicação da lei penal
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva se justifica porque o paciente descumpriu as medidas cautelares impostas à sua liberdade provisória e está em local incerto e não sabido, comprometendo a instrução criminal e a aplicação da lei penal, nos termos dos arts. 311, 312 (parágrafo único) e 282, §4º do CPP, e em consonância com precedentes do STJ.
Court Disposition
recurso improvido
Orders
- Negado provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment