HC 935288 - DECISAO

HC 935288 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido liminarmente por esta Corte porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ e não se constatou flagrante ilegalidade que justificasse superar a Súmula 691 do STF; além disso, a decisão de origem apresentou fundamentação idônea para a prisão preventiva (risco de reiteração, comprometimento da instrução e atuação interestadual), não havendo elementos para intervenção imediata do STJ; por esses motivos, indeferiu-se liminarmente o pedido.

Parties
Paciente: ALDEIR RAMOS TAVARES; Representado: BRUNO HENRIQUE GREGÓRIO DUTRA; Representado: NAYARA NASSO DE SOUZA; Representado: ALDEIR TAVARES RAMOS; Representado: DANILO VIANA FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Não Julgado Na Origem
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Constrangimento Ilegal, Contemporaneidade, Homogeneidade Das Medidas Cautelares, Súmula 691/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALDEIR RAMOS TAVARES

Paciente

BRUNO HENRIQUE GREGÓRIO DUTRA

Representado

NAYARA NASSO DE SOUZA

Representado

ALDEIR TAVARES RAMOS

Representado

DANILO VIANA FERREIRA

Representado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Não Julgado Na Origem

  1. 1 existência de constrangimento ilegal pela prisão preventiva
  2. 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 admissibilidade da prisão considerando o art. 313 do CPP

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido liminarmente por esta Corte porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ e não se constatou flagrante ilegalidade que justificasse superar a Súmula 691 do STF; além disso, a decisão de origem apresentou fundamentação idônea para a prisão preventiva (risco de reiteração, comprometimento da instrução e atuação interestadual), não havendo elementos para intervenção imediata do STJ; por esses motivos, indeferiu-se liminarmente o pedido.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus

Orders

  • Ante o exposto, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210, ambos do RISTJ, indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.