HC 927100 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas, verificada flagrante ilegalidade no decreto de prisão preventiva do Tribunal de origem — que se baseou em fundamentação genérica/abstrata sobre a gravidade do crime sem demonstrar periculum libertatis concreto — concede-se a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva e determinar a aplicação de medidas cautelares diversas, nos termos do art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: SILVANIA FREITAS BATISTA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Recorrente: Ministério Público Estadual; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Revogação Da Prisão Preventiva E Aplicação De Medidas Cautelares
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva da paciente e determinar a aplicação de medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Fundamentação Judicial, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVANIA FREITAS BATISTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Ministério Público Estadual
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Revogação Da Prisão Preventiva E Aplicação De Medidas Cautelares
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 presença de periculum libertatis nos termos do art. 312 do CPP
- 3 adequação da fundamentação judicial para decretação de prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas, verificada flagrante ilegalidade no decreto de prisão preventiva do Tribunal de origem — que se baseou em fundamentação genérica/abstrata sobre a gravidade do crime sem demonstrar periculum libertatis concreto — concede-se a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva e determinar a aplicação de medidas cautelares diversas, nos termos do art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva da paciente e determinar a aplicação de medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP.
Orders
- Revogar a prisão preventiva imposta à paciente
- Determinar a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a critério do Juízo de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment