RHC 200354 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na gravidade concreta da conduta e na periculosidade do recorrente, evidenciadas pela apreensão de arma de fogo de calibre 9mm com munições e carregador e pela quantidade e variedade de entorpecentes, o que demonstra risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão, justificando indeferimento do pedido de revogação.
- Parties
- Recorrente: GUSTAVO MIRANDA MACHADO; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO MIRANDA MACHADO
Recorrente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 gravidade concreta da conduta e periculosidade do acusado
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na gravidade concreta da conduta e na periculosidade do recorrente, evidenciadas pela apreensão de arma de fogo de calibre 9mm com munições e carregador e pela quantidade e variedade de entorpecentes, o que demonstra risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão, justificando indeferimento do pedido de revogação.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment