HC 935684 - DECISAO
A prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos — modus operandi (emboscada), atuação em município diverso, indícios de premeditação e artimanha — que demonstram gravidade concreta e periculosidade do agente, justificando a manutenção da custódia para garantia da ordem pública; assim, não há ilegalidade a ser sanada, devendo a ordem ser denegada.
- Parties
- Paciente: MARCOS ROGERIO DOS REIS BUZATI; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Periculosidade, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ROGERIO DOS REIS BUZATI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta da prisão preventiva com base no modus operandi
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos — modus operandi (emboscada), atuação em município diverso, indícios de premeditação e artimanha — que demonstram gravidade concreta e periculosidade do agente, justificando a manutenção da custódia para garantia da ordem pública; assim, não há ilegalidade a ser sanada, devendo a ordem ser denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem em habeas corpus.
- Abra-se vista ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment