HC 935404 - DECISAO

HC 935404 - DECISAO

Não se verificou, a partir da documentação juntada, flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse a concessão de ofício da ordem; a decisão de origem apresentou fundamentação suficiente para a custódia preventiva e o exame aprofundado das questões implicaria supressão de instância, razão pela qual foi indeferido liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: Jardel Kerpel
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido Em Habeas Corpus
Outcome
liminar indeferida (habeas corpus não concedido liminarmente)
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Assistência À Saúde Do Preso, Súmula 691 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Jardel Kerpel

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido Em Habeas Corpus

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 pedido de prisão domiciliar por motivos de saúde
  3. 3 possibilidade de concessão de ofício da ordem nos arts. 647-A e 654, § 2º do CPP

Ratio Decidendi

Não se verificou, a partir da documentação juntada, flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse a concessão de ofício da ordem; a decisão de origem apresentou fundamentação suficiente para a custódia preventiva e o exame aprofundado das questões implicaria supressão de instância, razão pela qual foi indeferido liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

liminar indeferida (habeas corpus não concedido liminarmente)

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se.