HC 930693 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substitutivo de recurso próprio e por não restar demonstrada flagrante ilegalidade; quanto ao mérito da prisão preventiva, as decisões ordinárias apresentaram fundamentação idônea baseada na gravidade concreta da conduta e em elementos probatórios (quantidade e variedade de drogas apreendidas, apreensão de petrechos e estrutura de monitoramento) que justificam a medida para garantia da ordem pública, sendo insuficientes para afastar a custódia cautelar as condições pessoais favoráveis da paciente.
- Parties
- Paciente/impetrante: TAIS REGINA SOARES BUSTAMANTE; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante (opinou Pelo Não Conhecimento E, Se Conhecido, Pela Denegação): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Alternativas, Flagrante, Garantia Da Ordem Pública, Admissibilidade De Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAIS REGINA SOARES BUSTAMANTE
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Ministério Público Federal
Manifestante (opinou Pelo Não Conhecimento E, Se Conhecido, Pela Denegação)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 fundamentação da prisão preventiva com base na quantidade e variedade de drogas apreendidas
- 3 necessidade de elementos concretos e individualizados para decretação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substitutivo de recurso próprio e por não restar demonstrada flagrante ilegalidade; quanto ao mérito da prisão preventiva, as decisões ordinárias apresentaram fundamentação idônea baseada na gravidade concreta da conduta e em elementos probatórios (quantidade e variedade de drogas apreendidas, apreensão de petrechos e estrutura de monitoramento) que justificam a medida para garantia da ordem pública, sendo insuficientes para afastar a custódia cautelar as condições pessoais favoráveis da paciente.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment