RHC 202614 - DECISAO

RHC 202614 - DECISAO

Mantém-se a prisão preventiva porque as instâncias ordinárias demonstraram fumus commissi delicti e periculum libertatis por fundamentos concretos: significativo volume e variedade de drogas apreendidas, investigação com monitoração prévia indicando atividade criminosa organizada e indícios de vínculo com organização criminosa; o uso de algemas foi justificado e a apreciação das teses da defesa demandaria dilação probatória inadequada ao habeas corpus, não se evidenciando constrangimento ilegal.

Parties
Paciente/recorrente: EDUARDO SILVA CORREA; Paciente/recorrente: KAUA MARTINS DA SILVA; Paciente/recorrente: WAGNER LENON MONDINI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão (relator)
Outcome
Nego provimento ao recurso.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Uso De Algemas, Provas Obtidas Por Drone, Medidas Cautelares Diversas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO SILVA CORREA

Paciente/recorrente

KAUA MARTINS DA SILVA

Paciente/recorrente

WAGNER LENON MONDINI

Paciente/recorrente

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão (relator)

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 suficiência do fumus commissi delicti
  3. 3 existência de periculum libertatis

Ratio Decidendi

Mantém-se a prisão preventiva porque as instâncias ordinárias demonstraram fumus commissi delicti e periculum libertatis por fundamentos concretos: significativo volume e variedade de drogas apreendidas, investigação com monitoração prévia indicando atividade criminosa organizada e indícios de vínculo com organização criminosa; o uso de algemas foi justificado e a apreciação das teses da defesa demandaria dilação probatória inadequada ao habeas corpus, não se evidenciando constrangimento ilegal.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso.

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Intimem-se.