HC 935748 - DECISAO
O habeas corpus não é conhecido porque a matéria não foi examinada no tribunal de origem e incide o óbice da Súmula 691 do STF, não havendo demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões de origem; ademais, a prisão preventiva está lastreada em elementos concretos (apreensão de 4,591 kg de maconha), razão pela qual se indefere liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: JOSÉ FIDELIS ROCHA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Nulidade De Flagrante, Proveitos Da Busca E Apreensão, Trancamento De Ação Penal, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ FIDELIS ROCHA JUNIOR
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar em tribunal de origem
- 2 ilegalidade do flagrante por busca domiciliar sem autorização judicial
- 3 existência de justa causa para persecução penal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é conhecido porque a matéria não foi examinada no tribunal de origem e incide o óbice da Súmula 691 do STF, não havendo demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões de origem; ademais, a prisão preventiva está lastreada em elementos concretos (apreensão de 4,591 kg de maconha), razão pela qual se indefere liminarmente o pedido.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment