HC 936703 - DECISAO
O pedido não pode ser conhecido no Superior Tribunal de Justiça porque o tribunal de origem ainda não apreciou o mérito do habeas corpus originário, incidindo a Súmula 691 do STF que impede HC contra indeferimento liminar em tribunal a quo, salvo flagrante ilegalidade; não se demonstrou ilegalidade manifesta ou teratologia capaz de autorizar a superação do óbice, e as decisões de origem apresentam fundamentação concreta (descumprimento de medidas cautelares e nova autuação em crime da mesma natureza) que justifica a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: ITHALO CORREA GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar Pelo Superior Tribunal De Justiça (não Conhecido Por Aplicação Da Súmula 691 Stf)
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido pela incidência da Súmula 691/STF
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Medidas Cautelares, Súmula 691 STF, Princípio Da Homogeneidade Das Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITHALO CORREA GONCALVES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar Pelo Superior Tribunal De Justiça (não Conhecido Por Aplicação Da Súmula 691 Stf)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em tribunal de origem (Súmula 691 STF)
- 2 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
O pedido não pode ser conhecido no Superior Tribunal de Justiça porque o tribunal de origem ainda não apreciou o mérito do habeas corpus originário, incidindo a Súmula 691 do STF que impede HC contra indeferimento liminar em tribunal a quo, salvo flagrante ilegalidade; não se demonstrou ilegalidade manifesta ou teratologia capaz de autorizar a superação do óbice, e as decisões de origem apresentam fundamentação concreta (descumprimento de medidas cautelares e nova autuação em crime da mesma natureza) que justifica a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido pela incidência da Súmula 691/STF
Orders
- Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment