RHC 202250 - DECISAO

RHC 202250 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque impugna indeferimento liminar por relator em tribunal superior e não houve demonstração de flagrante ilegalidade capaz de afastar o óbice da Súmula 691/STF; ademais, o habeas corpus não é meio adequado para valoração antecipada de provas que importaria em supressão de instância.

Parties
Recorrente: PAULO ROBERTO FERREIRA CANTANHEDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 August 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Liminar, Súmula 691/stf, Valoração Antecipada De Provas, Flagrante Ilegalidade, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO ROBERTO FERREIRA CANTANHEDE

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator
  2. 2 necessidade de demonstrar flagrante ilegalidade para afastar óbice da Súmula 691/STF
  3. 3 vedação à valoração antecipada de provas em habeas corpus

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque impugna indeferimento liminar por relator em tribunal superior e não houve demonstração de flagrante ilegalidade capaz de afastar o óbice da Súmula 691/STF; ademais, o habeas corpus não é meio adequado para valoração antecipada de provas que importaria em supressão de instância.

Court Disposition

não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.