HC 927227 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração constitui sucedâneo de recurso próprio sem demonstração de ilegalidade flagrante; além disso, as instâncias ordinárias fundamentaram de forma concreta a prisão preventiva com base no art. 312 do CPP (gravidade concreta, provas da materialidade e indícios de autoria, risco de reiteração em razão de apreensões anteriores, dinheiro e aparelhos de precisão e condenações anteriores), e a substituição por prisão domiciliar foi adequadamente negada por tratar-se de situação excepcional em que o crime foi praticado no interior da residência onde conviviam crianças, expondo-as ao risco.
- Parties
- Paciente: PAMELA RODRIGUES DE CARVALHO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Parquet: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Reincidência, Prova Pré Constituída, Uso Do Habeas Corpus Como Substituto De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAMELA RODRIGUES DE CARVALHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Parquet
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição por prisão domiciliar nos termos dos arts. 318 e 318-A/318-B do CPP e HC coletivo 143.641/STF
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração constitui sucedâneo de recurso próprio sem demonstração de ilegalidade flagrante; além disso, as instâncias ordinárias fundamentaram de forma concreta a prisão preventiva com base no art. 312 do CPP (gravidade concreta, provas da materialidade e indícios de autoria, risco de reiteração em razão de apreensões anteriores, dinheiro e aparelhos de precisão e condenações anteriores), e a substituição por prisão domiciliar foi adequadamente negada por tratar-se de situação excepcional em que o crime foi praticado no interior da residência onde conviviam crianças, expondo-as ao risco.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment