HC 782883 - DECISAO
Havendo ausência de fundamentação idônea e individualizada que comprove a necessidade extrema da prisão preventiva (art. 312 CPP) e diante da prioridade constitucional às medidas cautelares diversas da prisão (art. 283 CPP e precedentes do STF), revela-se desproporcional e injustificada a manutenção da segregação cautelar, devendo ser revogada e substituída por medidas cautelares adequadas e suficientes nos termos dos arts. 282 e 319 do CPP.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Ofício Concessão Da Ordem
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Prisão Em Flagrante, Reconhecimento De Pessoas, Monitoramento Eletrônico, Prisão Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Ofício Concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 ilegalidade do auto de prisão em flagrante por ausência de advogado
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Havendo ausência de fundamentação idônea e individualizada que comprove a necessidade extrema da prisão preventiva (art. 312 CPP) e diante da prioridade constitucional às medidas cautelares diversas da prisão (art. 283 CPP e precedentes do STF), revela-se desproporcional e injustificada a manutenção da segregação cautelar, devendo ser revogada e substituída por medidas cautelares adequadas e suficientes nos termos dos arts. 282 e 319 do CPP.
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Revogação da prisão preventiva decretada em desfavor do paciente
- Imposição das seguintes medidas cautelares, nos termos dos arts. 282 e 319 do CPP: a) comparecimento bimestral em juízo para informar e justificar suas atividades; b) proibição de ausentar-se do domicílio por prazo superior a 8 (oito) dias sem comunicar ao juízo; c) monitoração eletrônica
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment