HC 935092 - DECISAO

HC 935092 - DECISAO

A Corte não conheceu da pretensão por entender aplicável a Súmula 691 do STF, uma vez que o tribunal de origem ainda não examinou o mérito do writ e não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse suprimir a instância; por isso, foi indeferida liminarmente a ordem.

Parties
Paciente: RENAN ROCHA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração De Habeas Corpus; Liminar Indeferida No Tribunal De Origem; Mérito Do Writ Ainda Não Julgado Na Origem
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Descumprimento De Medidas Cautelares, Súmula 691 STF, Teratologia, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RENAN ROCHA DA SILVA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetração De Habeas Corpus; Liminar Indeferida No Tribunal De Origem; Mérito Do Writ Ainda Não Julgado Na Origem

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro habeas corpus
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF
  3. 3 necessidade de demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia para superar óbice de supressão de instância

Ratio Decidendi

A Corte não conheceu da pretensão por entender aplicável a Súmula 691 do STF, uma vez que o tribunal de origem ainda não examinou o mérito do writ e não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse suprimir a instância; por isso, foi indeferida liminarmente a ordem.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.