HC 935192 - DECISAO
O pedido não foi conhecido porque a matéria do mérito não foi apreciada pelo tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691/STF, que veda habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar em writ dirigido a tribunal superior, salvo flagrante ilegalidade; não havendo demonstração de flagrante ilegalidade — diante da existência de elementos concretos (grande quantidade e variedade de drogas, associação com indivíduos armados, tentativa de corrupção e resistência com uso de arma) que justificam a custódia preventiva — não se excepciona o verbete sumular e a pretensão não pode ser acolhida.
- Parties
- Paciente: DANIELA DA SILVA SERRADOR; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar (aplicação Da Súmula 691/stf)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido por incidência da Súmula 691/STF
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Súmula 691/stf, Tráfico De Drogas, Liminar Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELA DA SILVA SERRADOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar (aplicação Da Súmula 691/stf)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão de relator que indeferiu liminar
- 2 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar por motivo de saúde/gestação
- 3 fundamentação da prisão preventiva à luz do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido porque a matéria do mérito não foi apreciada pelo tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691/STF, que veda habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar em writ dirigido a tribunal superior, salvo flagrante ilegalidade; não havendo demonstração de flagrante ilegalidade — diante da existência de elementos concretos (grande quantidade e variedade de drogas, associação com indivíduos armados, tentativa de corrupção e resistência com uso de arma) que justificam a custódia preventiva — não se excepciona o verbete sumular e a pretensão não pode ser acolhida.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido por incidência da Súmula 691/STF
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment