HC 935192 - DECISAO

HC 935192 - DECISAO

O pedido não foi conhecido porque a matéria do mérito não foi apreciada pelo tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691/STF, que veda habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar em writ dirigido a tribunal superior, salvo flagrante ilegalidade; não havendo demonstração de flagrante ilegalidade — diante da existência de elementos concretos (grande quantidade e variedade de drogas, associação com indivíduos armados, tentativa de corrupção e resistência com uso de arma) que justificam a custódia preventiva — não se excepciona o verbete sumular e a pretensão não pode ser acolhida.

Parties
Paciente: DANIELA DA SILVA SERRADOR; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar (aplicação Da Súmula 691/stf)
Outcome
habeas corpus não conhecido por incidência da Súmula 691/STF
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Súmula 691/stf, Tráfico De Drogas, Liminar Em Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 12
Sign in to unlock

Parties

DANIELA DA SILVA SERRADOR

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar (aplicação Da Súmula 691/stf)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão de relator que indeferiu liminar
  2. 2 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar por motivo de saúde/gestação
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva à luz do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

O pedido não foi conhecido porque a matéria do mérito não foi apreciada pelo tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691/STF, que veda habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar em writ dirigido a tribunal superior, salvo flagrante ilegalidade; não havendo demonstração de flagrante ilegalidade — diante da existência de elementos concretos (grande quantidade e variedade de drogas, associação com indivíduos armados, tentativa de corrupção e resistência com uso de arma) que justificam a custódia preventiva — não se excepciona o verbete sumular e a pretensão não pode ser acolhida.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido por incidência da Súmula 691/STF

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.