HC 922803 - DECISAO
Verificada a informação de que a instrução criminal foi encerrada, aplica-se a Súmula 52/STJ, superando-se a alegação de constrangimento ilegal por excesso de prazo; além disso, existem fundamentos que justificam a dilação dos prazos, a ação tramitou em prazo razoável e o juízo de origem determinou a prolação de sentença em 30 dias; por tais razões, denega-se a ordem de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Pacientes; Impetrante: Impetrante; Impetrado: Tribunal de Justiça de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Conclusos Para Sentença (após Encerramento Da Instrução)
- Outcome
- Denego o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Prolação De Sentença, Súmula 52/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pacientes
Paciente
Impetrante
Impetrante
Tribunal de Justiça de Pernambuco
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Conclusos Para Sentença (após Encerramento Da Instrução)
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo para prolação de sentença e ilegalidade da prisão preventiva
- 2 Efeito do encerramento da instrução criminal sobre a alegação de constrangimento ilegal por excesso de prazo
Ratio Decidendi
Verificada a informação de que a instrução criminal foi encerrada, aplica-se a Súmula 52/STJ, superando-se a alegação de constrangimento ilegal por excesso de prazo; além disso, existem fundamentos que justificam a dilação dos prazos, a ação tramitou em prazo razoável e o juízo de origem determinou a prolação de sentença em 30 dias; por tais razões, denega-se a ordem de habeas corpus.
Court Disposition
Denego o habeas corpus
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment