HC 914016 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os autos demonstram reiterado descumprimento das medidas cautelares substitutivas, prática de novos delitos enquanto em liberdade provisória e incapacidade das medidas diversas da prisão em resguardar a ordem pública, a instrução criminal e a aplicação da lei penal, configurando periculum libertatis e justificando a manutenção do decreto de prisão preventiva, nos termos dos arts. 312 e 282 do CPP e da jurisprudência citada.
- Parties
- Paciente/impetrante: ADAILSON TORMES DE MATTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; provimento negado ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Liberdade Provisória, Descumprimento De Medidas Cautelares, Furto, Falsa Identidade, Periculum Libertatis, Fumus Commissi Delicti
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADAILSON TORMES DE MATTOS
Paciente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Decretação e manutenção da prisão preventiva diante do descumprimento reiterado de medidas cautelares
- 2 Necessidade de demonstração do periculum libertatis e do fumus commissi delicti
- 3 Insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão em face da reiteração delitiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os autos demonstram reiterado descumprimento das medidas cautelares substitutivas, prática de novos delitos enquanto em liberdade provisória e incapacidade das medidas diversas da prisão em resguardar a ordem pública, a instrução criminal e a aplicação da lei penal, configurando periculum libertatis e justificando a manutenção do decreto de prisão preventiva, nos termos dos arts. 312 e 282 do CPP e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; provimento negado ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o decreto de prisão preventiva do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment