RHC 202633 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias de origem demonstraram, perante os autos, a necessidade da segregação cautelar: gravidade concreta do delito evidenciada pela quantidade e variedade de drogas e pelos objetos apreendidos, além do risco concreto de reiteração delitiva em razão da multireincidência do acusado; igualmente, a jurisprudência do STJ admite que a sentença reitere fundamentos já constantes do decreto prisional sem necessitar de motivação nova e exaustiva, razão pela qual não houve coação ilegal a ser corrigida pelo habeas corpus.
- Parties
- Paciente: LEONARDO LUIZ PAVAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Denegação Da Ordem
- Outcome
- denega a ordem de habeas corpus, in limine
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Direito De Recorrer Em Liberdade, Motivação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO LUIZ PAVAN
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Denegação Da Ordem
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 nulidade da edicta condenatória por falta de fundamentação
- 3 manutenção da custódia cautelar na sentença
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias de origem demonstraram, perante os autos, a necessidade da segregação cautelar: gravidade concreta do delito evidenciada pela quantidade e variedade de drogas e pelos objetos apreendidos, além do risco concreto de reiteração delitiva em razão da multireincidência do acusado; igualmente, a jurisprudência do STJ admite que a sentença reitere fundamentos já constantes do decreto prisional sem necessitar de motivação nova e exaustiva, razão pela qual não houve coação ilegal a ser corrigida pelo habeas corpus.
Court Disposition
denega a ordem de habeas corpus, in limine
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment