HC 857854 - ACORDAO
Mantida a prisão preventiva pela existência de fundamentos concretos nos autos — gravidade concreta do roubo majorado, concurso de pessoas e emprego de violência/ameaça — que evidenciam periculosidade e justificam a garantia da ordem pública; as circunstâncias pessoais favoráveis não autorizaram a revogação nem a substituição por medidas cautelares diversas; a incompatibilidade com o regime semiaberto foi tratada pelo juízo de origem mediante adequação da custódia; não foram apresentados novos argumentos no agravo regimental capazes de alterar a decisão atacada.
- Parties
- Agravante: MOISES HENRIQUE FIGUEIREDO DA TRINDADE; Corréu: Jerr José Silva dos Santos; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça Agravo Regimental Desprovido (recurso Negado)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Roubo Majorado, Medidas Cautelares, Gravidade Concreta, Incompatibilidade Com Regime Semiaberto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOISES HENRIQUE FIGUEIREDO DA TRINDADE
Agravante
Jerr José Silva dos Santos
Corréu
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça Agravo Regimental Desprovido (recurso Negado)
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva por garantia da ordem pública
- 2 Relevância da gravidade concreta e do modus operandi na decretação da preventiva
- 3 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva pela existência de fundamentos concretos nos autos — gravidade concreta do roubo majorado, concurso de pessoas e emprego de violência/ameaça — que evidenciam periculosidade e justificam a garantia da ordem pública; as circunstâncias pessoais favoráveis não autorizaram a revogação nem a substituição por medidas cautelares diversas; a incompatibilidade com o regime semiaberto foi tratada pelo juízo de origem mediante adequação da custódia; não foram apresentados novos argumentos no agravo regimental capazes de alterar a decisão atacada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão denegatória do habeas corpus e a prisão preventiva nos termos fundamentados pelo Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment