HC 929304 - DECISAO
A decisão denega a ordem porque a fundamentação do juízo singular foi considerada idônea: há fumus commissi delicti (apreensão dos réus com três tampas de bueiro e demais elementos probatórios) e periculum libertatis (antecedentes e indícios de habitualidade criminosa), o que demonstra a necessidade e adequação da prisão preventiva para garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas do art. 319 do CPP no caso concreto.
- Parties
- Paciente: CRISTIANO HENRIQUE AMBROZIA DE MIRANDA; Paciente: ALEX SANDRO FONSECA FIGUEIREDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Decisão Cautelar, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO HENRIQUE AMBROZIA DE MIRANDA
Paciente
ALEX SANDRO FONSECA FIGUEIREDO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 exigência de fundamentação concreta (art. 312 CPP)
- 3 suficiência das medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A decisão denega a ordem porque a fundamentação do juízo singular foi considerada idônea: há fumus commissi delicti (apreensão dos réus com três tampas de bueiro e demais elementos probatórios) e periculum libertatis (antecedentes e indícios de habitualidade criminosa), o que demonstra a necessidade e adequação da prisão preventiva para garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas do art. 319 do CPP no caso concreto.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment