RHC 202850 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque a decisão original apresentou fundamentação concreta e contemporânea demonstrando risco efetivo à ordem pública em razão da reincidência específica do paciente, da existência de outros inquéritos e ações por estelionato e da insuficiência das medidas alternativas do art. 319 do CPP para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Recorrente: ANDRE FRANCISCO DE OLIVEIRO; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Estelionato, Reincidência, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE FRANCISCO DE OLIVEIRO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão a Quo
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
- 2 demonstração do periculum libertatis
- 3 suficiência de medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque a decisão original apresentou fundamentação concreta e contemporânea demonstrando risco efetivo à ordem pública em razão da reincidência específica do paciente, da existência de outros inquéritos e ações por estelionato e da insuficiência das medidas alternativas do art. 319 do CPP para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment