RHC 188168 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva se justifica porque o decreto prisional contém fundamentação concreta: trata-se de roubo majorado, supostamente em concurso de pessoas, com violência na subtração e uso de arma (ou simulacro), circunstâncias do flagrante indicativas de prática de vários roubos consecutivos e reiteração delitiva, de modo que as medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública; assim, não há constrangimento ilegal e o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante/paciente: JEFFERSON KAUÊ TOMÉ SOARES; Vítima: Paulo Miguel dos Santos da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Em Habeas Corpus; Julgamento Colegiado Em Segunda Instância (sexta Turma) Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; recurso em habeas corpus negado provimento.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Roubo Majorado, Gravidade Concreta, Modus Operandi, Ordem Pública, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON KAUÊ TOMÉ SOARES
Agravante/paciente
Paulo Miguel dos Santos da Silva
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Em Habeas Corpus; Julgamento Colegiado Em Segunda Instância (sexta Turma) Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Validade da prisão preventiva com base na gravidade concreta e modus operandi
- 2 Aplicabilidade do art. 312 do CPP como fundamento para custódia cautelar
- 3 Contemporaneidade da prisão preventiva e passagem do tempo em caso de fuga
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva se justifica porque o decreto prisional contém fundamentação concreta: trata-se de roubo majorado, supostamente em concurso de pessoas, com violência na subtração e uso de arma (ou simulacro), circunstâncias do flagrante indicativas de prática de vários roubos consecutivos e reiteração delitiva, de modo que as medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública; assim, não há constrangimento ilegal e o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; recurso em habeas corpus negado provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment