RHC 195873 - ACORDAO
O agravo regimental não trouxe argumentos novos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado, e a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos que evidenciam periculosidade e fundado receio de reiteração delitiva, justificando a manutenção da medida cautelar e o desprovimento do agravo.
- Parties
- Agravante/recorrente: CARLITO DE SOUZA CORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva, Furto Qualificado, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLITO DE SOUZA CORTE
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 se o agravo regimental trouxe argumentos novos aptos a desconstituir a decisão anterior
- 2 se a prisão preventiva está justificada pela garantia da ordem pública em razão de risco de reiteração delitiva
- 3 aplicação da jurisprudência desta Corte sobre prisão cautelar por reiteração delitiva
Ratio Decidendi
O agravo regimental não trouxe argumentos novos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado, e a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos que evidenciam periculosidade e fundado receio de reiteração delitiva, justificando a manutenção da medida cautelar e o desprovimento do agravo.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que decretou a prisão preventiva.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment