HC 936990 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada: houve representação da autoridade policial e manifestação ministerial no sentido da prisão, existência de fumus (flagrante, laudos e apreensão de 42 g de cocaína e 35,8 g de crack acondicionados para varejo com referência a facção 'Comando Vermelho') e periculum libertatis (risco à ordem pública), não havendo alteração fática ou jurídica que afete os fundamentos do decreto prisional; assim, não se caracterizou ilegalidade flagrante que autorizasse a ordem de ofício.
- Parties
- Paciente: RONALD MARCOS SOARES DOS SANTOS; Impetrante: Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro; Órgão Coator: 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Órgão Ministerial: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática De Não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Flagrante, Sistema Acusatório, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALD MARCOS SOARES DOS SANTOS
Paciente
Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro
Impetrante
1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Coator
Ministério Público
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 conversão de prisão em flagrante em preventiva
- 3 alegação de decretação de prisão de ofício (sistema acusatório)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada: houve representação da autoridade policial e manifestação ministerial no sentido da prisão, existência de fumus (flagrante, laudos e apreensão de 42 g de cocaína e 35,8 g de crack acondicionados para varejo com referência a facção 'Comando Vermelho') e periculum libertatis (risco à ordem pública), não havendo alteração fática ou jurídica que afete os fundamentos do decreto prisional; assim, não se caracterizou ilegalidade flagrante que autorizasse a ordem de ofício.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment