HC 936546 - DECISAO
Aplicou-se a Súmula 691 do STF porquanto o tribunal de origem não havia julgado o mérito do writ originário; não se constatou flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões de origem e faltavam peças essenciais para exame, de modo que não se justificou a superação do óbice sumular, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: MARIO AUGUSTO JANUARIO BEZERRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida) No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Isonomia, Extensão De Decisões, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIO AUGUSTO JANUARIO BEZERRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida) No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de habeas corpus no Superior Tribunal contra indeferimento de liminar em writ originário
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 pedido de extensão de decisões favoráveis a corréus (art. 580 do CPP)
Ratio Decidendi
Aplicou-se a Súmula 691 do STF porquanto o tribunal de origem não havia julgado o mérito do writ originário; não se constatou flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões de origem e faltavam peças essenciais para exame, de modo que não se justificou a superação do óbice sumular, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment