HC 936082 - DECISAO
Por ausência da prova pré-constituída essencial (cópia do decreto preventivo), que impossibilitou a compreensão do alegado constrangimento ilegal, e considerando que o habeas corpus não admite dilação probatória, indeferiu-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Constrangimento Ilegal, Prova Pré Constituída, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 falta de juntada do decreto preventivo ao pedido de habeas corpus
- 2 obrigatoriedade de prova pré-constituída em habeas corpus
- 3 impossibilidade de dilação probatória no habeas corpus
Ratio Decidendi
Por ausência da prova pré-constituída essencial (cópia do decreto preventivo), que impossibilitou a compreensão do alegado constrangimento ilegal, e considerando que o habeas corpus não admite dilação probatória, indeferiu-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment