RHC 198868 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as investigações produziram indícios de autoria (análise de CNH, imagens de câmeras, rastreamento e monitoramento de veículos, entre outros) suficientes nos termos do art. 312 do CPP, e a via do habeas corpus não é adequada para o revolvimento fático-probatório necessário ao reexame dessas provas.
- Parties
- Agravante: ALLISON DA SILVA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Extorsão Mediante Sequestro, Indícios De Autoria, Revolvimento Fático Probatório, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALLISON DA SILVA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação de prisão preventiva
- 2 Existência de indícios suficientes de autoria e prova da materialidade
- 3 Possibilidade de revolvimento fático-probatório em recurso em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as investigações produziram indícios de autoria (análise de CNH, imagens de câmeras, rastreamento e monitoramento de veículos, entre outros) suficientes nos termos do art. 312 do CPP, e a via do habeas corpus não é adequada para o revolvimento fático-probatório necessário ao reexame dessas provas.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva de ALLISON DA SILVA COSTA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment