HC 936055 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque se trata de impetração substitutiva de recurso próprio e porque há inadmissível reiteração de pedido já examinada em impetração anterior idêntica, razão pela qual não cabe conhecer do mandamus nem analisar o mérito, sendo indeferida a liminar com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: WILLIAM VIEIRA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Indeferida)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Excesso De Prazo Da Custódia Cautelar, Reiteração De Pedidos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM VIEIRA RODRIGUES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo da custódia cautelar
- 2 reiteração de pedidos em habeas corpus
- 3 impetração substitutiva de recurso próprio
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque se trata de impetração substitutiva de recurso próprio e porque há inadmissível reiteração de pedido já examinada em impetração anterior idêntica, razão pela qual não cabe conhecer do mandamus nem analisar o mérito, sendo indeferida a liminar com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment