RHC 202639 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque as instâncias ordinárias fundamentaram concretamente a necessidade da prisão preventiva com base na gravidade in concreto da conduta, no modus operandi, nas ameaças proferidas pelo recorrente e no risco de reiteração delitiva, demonstrando que medidas menos gravosas do art. 319 do CPP seriam insuficientes para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Recorrente: ELICIO FERREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão in Limine Do Relator (recurso Negado, Prisão Preventiva Mantida)
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus desprovido; ordem denegada e prisão preventiva mantida.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Gravidade Concreta, Periculosidade, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELICIO FERREIRA DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão in Limine Do Relator (recurso Negado, Prisão Preventiva Mantida)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea da decisão que decretou a prisão
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque as instâncias ordinárias fundamentaram concretamente a necessidade da prisão preventiva com base na gravidade in concreto da conduta, no modus operandi, nas ameaças proferidas pelo recorrente e no risco de reiteração delitiva, demonstrando que medidas menos gravosas do art. 319 do CPP seriam insuficientes para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus desprovido; ordem denegada e prisão preventiva mantida.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus, in limine.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment