RHC 201777 - DECISAO
A decisão denegou a ordem porque o decreto prisional apresentou fundamentação concreta, verificando-se prova do crime e indícios de autoria e, especialmente, elementos que demonstram risco de reiteração delitiva (antecedentes, condenações e passagens por crimes de violência doméstica), configurando a necessidade de garantia da ordem pública e a insuficiência das medidas cautelares diversas da prisão, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
- Parties
- Recorrente / Paciente: JUCELINO ALMEIDA MAGALHAES; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Requisitos Da Prisão Cautelar, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Prisão Em Flagrante, Garantia Da Ordem Pública, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUCELINO ALMEIDA MAGALHAES
Recorrente / Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade da conversão de prisão em flagrante em preventiva
- 2 fundamentação idônea da custódia cautelar
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A decisão denegou a ordem porque o decreto prisional apresentou fundamentação concreta, verificando-se prova do crime e indícios de autoria e, especialmente, elementos que demonstram risco de reiteração delitiva (antecedentes, condenações e passagens por crimes de violência doméstica), configurando a necessidade de garantia da ordem pública e a insuficiência das medidas cautelares diversas da prisão, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment