HC 934344 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus em razão da regularização da instrução processual, com fundamento nos princípios da celeridade e economia processual, determinando-se o prosseguimento do mandamus para julgamento de mérito e a prática dos atos necessários (requisitar informações à autoridade coatora e ao juízo de primeira instância e encaminhar os autos ao Ministério Público) para analisar a legalidade da prisão preventiva imposta ao paciente.
- Parties
- Paciente/agravante: ANTONIO HELIO ALVES DE SOUZA; Órgão Julgador (acórdão Impugnado): 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto; Reconsideração Da Decisão De Fls. 50/52 E Novo Julgamento Do Mandamus
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada; determinado o prosseguimento do habeas corpus para novo julgamento do mérito após regularização da instrução e prática de diligências.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Contemporaneidade Da Custódia, Abalo Social, Predicados Pessoais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO HELIO ALVES DE SOUZA
Paciente/agravante
2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Julgador (acórdão Impugnado)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto; Reconsideração Da Decisão De Fls. 50/52 E Novo Julgamento Do Mandamus
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
- 3 contemporaneidade entre o fato delituoso e a decretação da cautelar
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus em razão da regularização da instrução processual, com fundamento nos princípios da celeridade e economia processual, determinando-se o prosseguimento do mandamus para julgamento de mérito e a prática dos atos necessários (requisitar informações à autoridade coatora e ao juízo de primeira instância e encaminhar os autos ao Ministério Público) para analisar a legalidade da prisão preventiva imposta ao paciente.
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada; determinado o prosseguimento do habeas corpus para novo julgamento do mérito após regularização da instrução e prática de diligências.
Orders
- Encaminhar o feito à Secretaria Judiciária para retificação da autuação.
- Oficiar à autoridade coatora e ao juízo de primeiro grau para que prestem, no prazo legal, as informações pertinentes, preferencialmente pela Central do Processo Eletrônico - CPE do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment