HC 922277 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus e, examinando as razões inéditas, concluiu-se que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP pela presença de fumus comissi delicti e periculum libertatis, pela gravidade concreta do crime (porte de arma e simulacro, concurso de agentes) e pela inadequação de medidas alternativas, devendo a ordem ser denegada.
- Parties
- Paciente: ÉRICK VÍTOR BARCELOS ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Indeferimento Liminar
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Concreta Da Prisão Cautelar, Relevância Da Gravidade Concreta, Reiteração De Pedido, Decisão Monocrática, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÉRICK VÍTOR BARCELOS ROCHA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 reiteracao de pedido em habeas corpus e arquivamento de recurso ordinário
- 2 alegação de ausência de decisão escrita pelo juiz de primeiro grau
- 3 exigência de fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP para prisão cautelar
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus e, examinando as razões inéditas, concluiu-se que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP pela presença de fumus comissi delicti e periculum libertatis, pela gravidade concreta do crime (porte de arma e simulacro, concurso de agentes) e pela inadequação de medidas alternativas, devendo a ordem ser denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Reconsidera a decisão de fl. 85
- Denega a ordem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment