HC 937796 - DECISAO
Não se verificou, de plano, flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão impugnada capaz de justificar a concessão de ofício da ordem; a documentação juntada não demonstra violação suficiente a superar o óbice da Súmula 691 do STF, e o revolvimento das questões acarretaria supressão de instância, razão pela qual indefere-se liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: paciente; Defesa: defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferimento Liminar
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante Ilegalidade, Supressão De Instância, Súmula 691 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
defesa
Defesa
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 exigência de flagrante ilegalidade para concessão de ofício da ordem
- 2 aplicação e mitigação da Súmula 691 do STF
- 3 competência do Tribunal Estadual para exame do pedido
Ratio Decidendi
Não se verificou, de plano, flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão impugnada capaz de justificar a concessão de ofício da ordem; a documentação juntada não demonstra violação suficiente a superar o óbice da Súmula 691 do STF, e o revolvimento das questões acarretaria supressão de instância, razão pela qual indefere-se liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment