RHC 173775 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva por estar demonstrada, nos autos, a presença do fumus comissi delicti e do periculum libertatis: investigação policial indicou organização criminosa voltada ao tráfico de drogas comandada pelo Comando Vermelho, participação do paciente identificada por quebra de sigilo e diligências, atribuição de papel ativo na venda de drogas, gravidade concreta dos fatos e risco à ordem pública; as condições pessoais favoráveis não são suficientes, isoladamente, para revogar a custódia cautelar, e as medidas do art.319 do CPP foram consideradas insuficientes.
- Parties
- Paciente/impetrante: ARYONE DO REGO BARROS NETO; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem denegada; nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Organização Criminosa, Garantia Da Ordem Pública, Indícios E Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARYONE DO REGO BARROS NETO
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e presença dos requisitos do art.312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art.319 do CPP
- 3 limites do habeas corpus quanto à dilação probatória e negativa de autoria
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva por estar demonstrada, nos autos, a presença do fumus comissi delicti e do periculum libertatis: investigação policial indicou organização criminosa voltada ao tráfico de drogas comandada pelo Comando Vermelho, participação do paciente identificada por quebra de sigilo e diligências, atribuição de papel ativo na venda de drogas, gravidade concreta dos fatos e risco à ordem pública; as condições pessoais favoráveis não são suficientes, isoladamente, para revogar a custódia cautelar, e as medidas do art.319 do CPP foram consideradas insuficientes.
Court Disposition
Ordem denegada; nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Negado provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment