HC 894454 - DECISAO
Havendo reconhecimento na sentença de participação diferenciada do sentenciado (menor participação, sem execução dos roubos) e considerando sua primariedade e ausência de maus antecedentes, a medida extrema da prisão preventiva deve ser substituída por cautelares menos gravosas previstas nos arts. 282 e 319 do CPP, sendo suficiente para resguardar a ordem pública e evitar reiteração delitiva; assim, concedeu-se o habeas corpus para substituir a prisão preventiva pelas cautelares indicadas.
- Parties
- Paciente: PAULO HENRIQUE DOS SANTOS SILVA; Ré: Janaína
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Reconsideração (concessão)
- Outcome
- habeas corpus concedido em juízo de reconsideração
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Substituição De Prisão Preventiva, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE DOS SANTOS SILVA
Paciente
Janaína
Ré
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Reconsideração (concessão)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares
- 3 consideração de participação diferenciada do réu como fato novo
Ratio Decidendi
Havendo reconhecimento na sentença de participação diferenciada do sentenciado (menor participação, sem execução dos roubos) e considerando sua primariedade e ausência de maus antecedentes, a medida extrema da prisão preventiva deve ser substituída por cautelares menos gravosas previstas nos arts. 282 e 319 do CPP, sendo suficiente para resguardar a ordem pública e evitar reiteração delitiva; assim, concedeu-se o habeas corpus para substituir a prisão preventiva pelas cautelares indicadas.
Court Disposition
habeas corpus concedido em juízo de reconsideração
Orders
- Substituição da prisão preventiva pelas cautelares nos termos do art. 319 do CPP: a) proibição de acesso ou frequência ao local dos roubos; b) proibição de manter contato com os corréus, salvo comprovada situação de relacionamento ou de parentesco, previamente comunicados nos autos do processo principal.
- Possibilidade de revisão das cautelares ou de fixação de outras medidas pelo Tribunal de Justiça durante a apelação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment