RHC 200017 - DECISAO
O recurso ficou prejudicado por perda de objeto em razão da superveniência de sentença condenatória que revogou a prisão preventiva e colocou o paciente em liberdade, tornando desnecessário o exame definitivo do pedido de habeas corpus (art. 34, XI, do RISTJ).
- Parties
- Paciente: Denilson Romao da Silva; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Prejudicado Por Perda De Objeto (sentença Superveniente E Revogação Da Prisão Preventiva)
- Outcome
- recurso prejudicado (perda de objeto)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Revogação De Prisão, Perda De Objeto, Lesão Corporal, Ameaça, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Denilson Romao da Silva
Paciente
Tribunal de Justiça de Goiás
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Prejudicado Por Perda De Objeto (sentença Superveniente E Revogação Da Prisão Preventiva)
Legal Issues
- 1 requisitos da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 princípio da homogeneidade
- 3 medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O recurso ficou prejudicado por perda de objeto em razão da superveniência de sentença condenatória que revogou a prisão preventiva e colocou o paciente em liberdade, tornando desnecessário o exame definitivo do pedido de habeas corpus (art. 34, XI, do RISTJ).
Court Disposition
recurso prejudicado (perda de objeto)
Orders
- Julgo o recurso prejudicado (art. 34, XI, do RISTJ)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment