HC 912816 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de writ substitutivo de recurso próprio, sem demonstração de flagrante ilegalidade; ademais, a prisão preventiva está adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, com prova da materialidade, indícios de autoria, gravidade concreta e modus operandi que justificam a necessidade de garantia da ordem pública e da instrução criminal, tornando insuficientes as medidas alternativas do art. 319 do CPP; a alegação de excesso de prazo não foi apreciada pelo tribunal de origem, impedindo reexame nesta Corte por supressão de instância.
- Parties
- Paciente: TAUA SILVA CARNEIRO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (0044725-06.2022.8.19.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento/arquivamento Do Writ Pela Corte Superior
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação Da Decisão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAUA SILVA CARNEIRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (0044725-06.2022.8.19.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento/arquivamento Do Writ Pela Corte Superior
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 alegação de excesso de prazo na formação da culpa
- 3 fundamentação concreta da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de writ substitutivo de recurso próprio, sem demonstração de flagrante ilegalidade; ademais, a prisão preventiva está adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, com prova da materialidade, indícios de autoria, gravidade concreta e modus operandi que justificam a necessidade de garantia da ordem pública e da instrução criminal, tornando insuficientes as medidas alternativas do art. 319 do CPP; a alegação de excesso de prazo não foi apreciada pelo tribunal de origem, impedindo reexame nesta Corte por supressão de instância.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment