RHC 200611 - DECISAO
Conhecido o recurso, manteve-se a prisão preventiva e negou-se provimento ao habeas corpus porque a instrução criminal foi encerrada, incide o enunciado n. 52 do STJ, o processo tramita regularmente sem excesso de prazo e há fundamentação concreta para a custódia cautelar diante da gravidade dos fatos e da garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: CAIQUE SANTOS DOS SANTOS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito, Recurso Ordinário)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIQUE SANTOS DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito, Recurso Ordinário)
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo para formação da culpa
- 2 Aplicabilidade do enunciado n. 52 da Súmula do STJ
- 3 Manutenção da prisão preventiva por gravidade concreta e garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Conhecido o recurso, manteve-se a prisão preventiva e negou-se provimento ao habeas corpus porque a instrução criminal foi encerrada, incide o enunciado n. 52 do STJ, o processo tramita regularmente sem excesso de prazo e há fundamentação concreta para a custódia cautelar diante da gravidade dos fatos e da garantia da ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Recomenda-se celeridade ao Juízo de 1ª instância na prolação de sentença.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment