RHC 203053 - DECISAO
Não conhecer do recurso em habeas corpus, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ, porque as teses invocadas não foram examinadas pelo Tribunal de origem, e o exame pelo STJ implicaria indevida supressão de instância e violação do duplo grau de jurisdição.
- Parties
- Recorrente: GLEISON APARECIDO SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Do Decreto Preventivo (art. 312 E 315 Cpp), Supressão De Instância, Duplo Grau De Jurisdição, Inimputabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLEISON APARECIDO SOARES
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de discussão da inimputabilidade na via estreita do habeas corpus
- 3 preclusão e supressão de instância como impedimento ao conhecimento pelo STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso em habeas corpus, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ, porque as teses invocadas não foram examinadas pelo Tribunal de origem, e o exame pelo STJ implicaria indevida supressão de instância e violação do duplo grau de jurisdição.
Court Disposition
Não conheço do recurso em habeas corpus
Orders
- Com fundamento no art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment