RHC 189060 - ACORDAO
Havendo elementos concretos nos autos (relatório de análise de material apreendido, indícios de atuação de destaque na organização criminosa, participação em transporte/importação de drogas, risco de reiteração e de fuga, e fatos novos que alteraram o panorama probatório), verifica-se a contemporaneidade dos motivos para a custódia cautelar e a insuficiência das medidas alternativas, de modo que a manutenção da prisão preventiva está devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP; por isso o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Recorrente: LUIZ AUGUSTO COELHO RODRIGUES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (acórdão) Sexta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Custódia Cautelar, Organização Criminosa, Medidas Cautelares Alternativas, Habeas Corpus, Dosimetria De Pena (imprópria Via)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ AUGUSTO COELHO RODRIGUES
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (acórdão) Sexta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Presença de contemporaneidade para manutenção da prisão preventiva
- 2 Existência de fundamentação idônea para decretação e manutenção da prisão preventiva
- 3 Suficiência ou insuficiência de medidas cautelares alternativas à prisão
Ratio Decidendi
Havendo elementos concretos nos autos (relatório de análise de material apreendido, indícios de atuação de destaque na organização criminosa, participação em transporte/importação de drogas, risco de reiteração e de fuga, e fatos novos que alteraram o panorama probatório), verifica-se a contemporaneidade dos motivos para a custódia cautelar e a insuficiência das medidas alternativas, de modo que a manutenção da prisão preventiva está devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP; por isso o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment