RHC 198953 - DECISAO
Houve prova do crime e indícios suficientes de autoria, e os recorrentes continuaram a praticar o mesmo tipo de delito enquanto submetidos a medida cautelar diversa (monitoramento eletrônico), demonstrando habitualidade delitiva e a insuficiência das medidas alternativas para resguardar a ordem pública; assim, a conversão da medida cautelar em prisão preventiva foi devidamente fundamentada e o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: GILMAR TARGINO DA SILVA; Paciente: ELIAS RODRIGUES DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Recurso Negado
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Contrabando, Reiteração Delitiva, Fundamentação Per Relationem, Monitoramento Eletrônico, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR TARGINO DA SILVA
Paciente
ELIAS RODRIGUES DE CARVALHO
Paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Recurso Negado
Legal Issues
- 1 legalidade da conversão de medida cautelar diversa em prisão preventiva por descumprimento
- 2 suficiência da fundamentação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Houve prova do crime e indícios suficientes de autoria, e os recorrentes continuaram a praticar o mesmo tipo de delito enquanto submetidos a medida cautelar diversa (monitoramento eletrônico), demonstrando habitualidade delitiva e a insuficiência das medidas alternativas para resguardar a ordem pública; assim, a conversão da medida cautelar em prisão preventiva foi devidamente fundamentada e o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment