HC 934695 - DECISAO

HC 934695 - DECISAO

A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na presença de prova da materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta da conduta (cocaína em 58 unidades plásticas), na reincidência específica do paciente que afasta o privilégio do art. 33, §4º da Lei de Drogas, e na conclusão de que medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes para impedir reiteração delitiva, justificando, assim, a custódia cautelar para garantia da ordem pública.

Parties
Paciente: MATHEUS HENRIQUE PEREIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Flagrante, Reincidência, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS HENRIQUE PEREIRA

Paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 adequação de medidas cautelares alternativas

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na presença de prova da materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta da conduta (cocaína em 58 unidades plásticas), na reincidência específica do paciente que afasta o privilégio do art. 33, §4º da Lei de Drogas, e na conclusão de que medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes para impedir reiteração delitiva, justificando, assim, a custódia cautelar para garantia da ordem pública.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.