RHC 195384 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque as instâncias ordinárias motivaram adequadamente a conversão da prisão em flagrante em preventiva com base em elementos concretos (mandado de busca que resultou em apreensão de drogas, balança, arma e munições, além de registros criminais anteriores), demonstrando o periculum libertatis e o risco de reiteração delitiva, e porque não se pode apreciar, no STJ, matéria que não foi enfrentada pela instância de origem (negativa de autoria, pedido de prisão domiciliar). As medidas do art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes para garantir a ordem pública no caso concreto.
- Parties
- Recorrente/paciente: SABINO DA SILVA DOS SANTOS; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Denegação (decisão No Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Contemporaneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SABINO DA SILVA DOS SANTOS
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Denegação (decisão No Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 possibilidade de decretação e manutenção da prisão preventiva com fundamento no art. 312 do CPP
- 2 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP
- 3 suficiência da fundamentação do decreto prisional
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque as instâncias ordinárias motivaram adequadamente a conversão da prisão em flagrante em preventiva com base em elementos concretos (mandado de busca que resultou em apreensão de drogas, balança, arma e munições, além de registros criminais anteriores), demonstrando o periculum libertatis e o risco de reiteração delitiva, e porque não se pode apreciar, no STJ, matéria que não foi enfrentada pela instância de origem (negativa de autoria, pedido de prisão domiciliar). As medidas do art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes para garantir a ordem pública no caso concreto.
Court Disposition
conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment