HC 939126 - DECISAO
Verificado o conteúdo documental, não há, de plano, flagrante ilegalidade ou evidente teratologia capazes de afastar o óbice imposto pela Súmula 691 do STF; assim, deve-se resguardar a competência do Tribunal de origem para exame definitivo, razão pela qual o pedido liminar é indeferido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Súmula 691 Do STF, Concessão De Ofício, Flagrante Ilegalidade, Competência Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 possibilidade de mitigação da Súmula 691 do STF
- 2 existência de flagrante ilegalidade para concessão de ofício
- 3 presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Verificado o conteúdo documental, não há, de plano, flagrante ilegalidade ou evidente teratologia capazes de afastar o óbice imposto pela Súmula 691 do STF; assim, deve-se resguardar a competência do Tribunal de origem para exame definitivo, razão pela qual o pedido liminar é indeferido.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment