RHC 201806 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a manutenção da prisão preventiva e a negativa do direito de recorrer em liberdade foram devidamente fundamentadas: os autos demonstraram gravidade concreta (quantidades e diversidade de drogas apreendidas), o fundado risco de reiteração delitiva (atos infracionais na infância/juventude análogos ao tráfico) e a jurisprudência admite fundamentação sintética quando a custódia permaneceu durante toda a instrução, preenchendo-se os requisitos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Recorrente: LUIZ FELIPE DE SOUZA DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FELIPE DE SOUZA DOS SANTOS
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória
- 2 fundamentação exigida pelo art. 387, § 1º, do CPP
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a manutenção da prisão preventiva e a negativa do direito de recorrer em liberdade foram devidamente fundamentadas: os autos demonstraram gravidade concreta (quantidades e diversidade de drogas apreendidas), o fundado risco de reiteração delitiva (atos infracionais na infância/juventude análogos ao tráfico) e a jurisprudência admite fundamentação sintética quando a custódia permaneceu durante toda a instrução, preenchendo-se os requisitos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment