HC 933712 - DECISAO
A prisão preventiva foi revogada porque a decisão de origem adotou fundamentação genérica baseada na gravidade abstrata do delito, sem apontar elementos concretos e contemporâneos que demonstrassem o periculum libertatis; a quantidade de droga apreendida (83,84 g de maconha) e a ausência de antecedentes processuais da paciente não demonstram, por si só, a necessidade da custódia cautelar, razão pela qual se impõe a liberalização condicionada mediante permanência no distrito da culpa e atendimento às convocações judiciais, com possibilidade de adoção de medidas cautelares do art. 319 do CPP ou de nova decretação da prisão por fato superveniente.
- Parties
- Paciente: ANA CAROLINA PEREIRA FELIZARDO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida (revogação Da Prisão Preventiva)
- Outcome
- ordem concedida para revogar a prisão preventiva da paciente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Proporcionalidade, Prova Da Materialidade, Indícios De Autoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CAROLINA PEREIRA FELIZARDO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida (revogação Da Prisão Preventiva)
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação concreta para a decretação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 pedido de prisão domiciliar em razão de ser mãe de menores de 12 anos
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi revogada porque a decisão de origem adotou fundamentação genérica baseada na gravidade abstrata do delito, sem apontar elementos concretos e contemporâneos que demonstrassem o periculum libertatis; a quantidade de droga apreendida (83,84 g de maconha) e a ausência de antecedentes processuais da paciente não demonstram, por si só, a necessidade da custódia cautelar, razão pela qual se impõe a liberalização condicionada mediante permanência no distrito da culpa e atendimento às convocações judiciais, com possibilidade de adoção de medidas cautelares do art. 319 do CPP ou de nova decretação da prisão por fato superveniente.
Court Disposition
ordem concedida para revogar a prisão preventiva da paciente
Orders
- Revogar a prisão preventiva da paciente ANA CAROLINA PEREIRA FELIZARDO.
- Advertir a paciente da necessidade de permanecer no distrito da culpa e de atender aos chamamentos judiciais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment