HC 918400 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não se verificou flagrante ilegalidade na decisão que manteve a prisão preventiva; a custódia foi devidamente fundamentada com elementos concretos (prova da materialidade, indícios de autoria, gravidade concreta do delito, modus operandi, periculosidade do agente e fuga/foragido por quase dois anos) que justificam a necessidade da medida nos termos do art. 312 do CPP, e o habeas corpus é inadequado para reexaminar a matéria fático-probatória ou substituir o recurso próprio.
- Parties
- Impetrante: DARCIO SOUZA PONTES; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado do Pará; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Acusado: ROBENILSON LEMOS OLIVEIRA; Acusado: ROSIELITON LEMOS DE OLIVEIRA; Vítima: LUCIVALDO BATISTA; Esposa Da Vítima: ROSIVANDA MORAES; Companheira De Rosieliton (envolvida Nos Fatos): Leila
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Do Writ)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Autoria, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARCIO SOUZA PONTES
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Pará
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
ROBENILSON LEMOS OLIVEIRA
Acusado
ROSIELITON LEMOS DE OLIVEIRA
Acusado
LUCIVALDO BATISTA
Vítima
ROSIVANDA MORAES
Esposa Da Vítima
Leila
Companheira De Rosieliton (envolvida Nos Fatos)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Do Writ)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 fundamentação da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não se verificou flagrante ilegalidade na decisão que manteve a prisão preventiva; a custódia foi devidamente fundamentada com elementos concretos (prova da materialidade, indícios de autoria, gravidade concreta do delito, modus operandi, periculosidade do agente e fuga/foragido por quase dois anos) que justificam a necessidade da medida nos termos do art. 312 do CPP, e o habeas corpus é inadequado para reexaminar a matéria fático-probatória ou substituir o recurso próprio.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment