HC 891641 - DECISAO

HC 891641 - DECISAO

Conheço parcialmente da impetração e denego a ordem porque a alegação de excesso de prazo perdeu objeto em razão do julgamento do recurso em sentido estrito pelo Tribunal de origem (decisão de 23/07/2024 não provida) e, quanto ao mérito, a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada pelo juízo de primeira instância e pelo Tribunal estadual com base na gravidade concreta dos fatos, na periculosidade do agente e no risco à ordem pública, mostrando-se insuficientes medidas cautelares diversas.

Parties
Paciente: SANDRO CARLOS RODRIGUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegação Da Ordem (conhecimento Parcial)
Outcome
Conheço em parte da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares
Direito Penal Processo Penal Prisão Preventiva Habeas Corpus Excesso De Prazo Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SANDRO CARLOS RODRIGUES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegação Da Ordem (conhecimento Parcial)

Legal Issues

  1. 1 excesso de prazo no julgamento de recurso em sentido estrito
  2. 2 fundamentação da decisão de pronúncia e manutenção da prisão preventiva
  3. 3 possibilidade de substituição da custódia por medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

Conheço parcialmente da impetração e denego a ordem porque a alegação de excesso de prazo perdeu objeto em razão do julgamento do recurso em sentido estrito pelo Tribunal de origem (decisão de 23/07/2024 não provida) e, quanto ao mérito, a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada pelo juízo de primeira instância e pelo Tribunal estadual com base na gravidade concreta dos fatos, na periculosidade do agente e no risco à ordem pública, mostrando-se insuficientes medidas cautelares diversas.

Court Disposition

Conheço em parte da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.

Orders

  • Conheço em parte da impetração e denego a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.